细节决定成败

－从打药车喷嘴选择对农药利用效率的影响谈起

                                                                                                 文  石仁才

很多企业家经常发出这样的感慨“细节决定成败”，从他们奋斗的历程来看，每一次重大的决定，每一次成就的取得都凝聚着他们对细节的不懈追求。我们的草坪管理工作，更是一份要求细心的工作。可惜的是，笔者在拜访球场的时候，很少发现有球场的打药车配备多个喷嘴，根据不同的药剂、目的等有针对性使用。众所周知，不同草坪病虫害危害的部位是不同的，一般来说，病虫害可分为危害地上部分的叶部问题，比如币斑病等很多危害叶片的叶部病害，还有危害地下根系的根部问题，包括蛴螬以及夏季斑等许多的根部病虫害，以及介于这两者之间的基部问题等，包括褐斑病以及金针虫等，可是一部打药车上的一套喷嘴怎么可能同时兼顾到地上部分和地下部分的所有问题呢？

我们都知道，打药车上有很多的喷头附件供我们选择，可实际上很少有球场会购买3种以上的喷头并且在实际操作中根据需要经常变换这些喷头来使用。我们大家都知道产品不同，它们的特性也不同，这就决定了它们的吸收方式也是有差异的，选择不同的喷嘴对它们的吸收的影响也是不尽相同的。喷嘴液滴的大小决定了液滴的覆盖率不同，相应地也就决定了药剂药效的发挥是不尽相同的，正如下图表示的一样，左上部分喷嘴的液滴最大，单位面积内接触到靶标的量也最少，右下部分喷嘴的液滴最小，显而易见接触到靶标的面积也是最多了， 其余都是介于这两者之间。由此我们可以想象一下，这些不同类型的喷嘴所决定的液滴大小或者说所决定的对草坪接触的影响是有天壤之别的。我们大家可以仔细看一下这张图进行研究，很明显，如果是防治叶部病害，当然是右下角的喷嘴类型所取得的防治效果最佳了，为什么呢？原因很简单，因为药剂对靶标的接触面积大，自然多数药剂会被叶片接触并吸收，防治效果自然是最佳了，但是如果是处理根部问题呢？我们很清楚，处理根部的问题，自然要让药剂进入土壤里工作效果最好，可是如果再用右下角的喷嘴那显然是不合适的，这个时候我们就可以选择左上角或者右上角的喷嘴类型了，因为这两个类型的喷嘴可以保证我们的药剂被叶片截留的量最少，让更多的药剂随着水分灌溉渗透到土壤里去，自然也会取得更加理想的防治效果。当然了，选择的喷嘴类型跟用水量是对应的，大液滴的喷嘴自然要用多一点的用水量，雾化效果好的喷嘴就要用少一点的用水量！

喷嘴在打药车上无论是部件的大小还是成本来说，都属于小小的细节问题，但是正是这个小小的细节，可以对我们的药效产生巨大的影响。虽然产品是一切的根本，但是如果我们没有进行针对性的选择相应的喷嘴，即使明确我们的策略是用来进行叶部问题、根部问题或者基部问题的处理，也不可能发挥出药剂的真正效果，哪怕我们购买的是像TORO或者John deere这样专业的打药车，也会因为这个小小的细节给我们造成了许多不必要的损失。很多球场为了省事或者省钱采用一套喷嘴打天下，这样表面看起来是省下了一些钱，也少了一些工作上的麻烦，可事实上药效没有完全发挥不说，还很有可能因为错过了最佳的防治阶段而造成重大损失，得不偿失啊！所以 “细节决定成败”在我们草坪管理上尤其重要，而喷嘴选择就是这些细节中非常重要的一环。一般来说，处理叶部问题可供选择的喷嘴类型包括XR/XRC TeeJet或者AIXR TeeJet等，而处理根部问题可供选择的喷嘴主要有Turbo FloodJet（TF）或者TurfJet（TTJ）。希望我们的草坪管理工作不要因为喷嘴这个小小的细节问题对我们的成败产生决定性的影响！

作者简介：

石仁才，先正达（中国）投资有限公司草坪技术经理