叶片宽度:每月观测1次。测量倒数第2片完全展开叶最宽处，每小区重复10次，取平均值。

再生速度:每次修剪前后适时测量草层高度，根据2次修剪间隔期的草层高度生长量计算生长速率。

密度:采用小样框法测定10 cm×10 cm面积上草坪草的绿色分蘖数，每小区重复3次，取平均值，每月观测1次。

SPAD值:用SPAD-502叶绿素计测倒数第2片完全展开叶最宽处，每个小区重复5次求取平均值，每月观测1次。

死枯率:死亡和枯黄面积占整个小区面积的百分率。从出现枯死现象时开始观测。

表观质量:5-8月中下旬根据盖度、密度、叶宽、色泽、均一性、死枯比率等采用9分综合评分，0为完全枯死，1分为基本枯死，9分为盖度100%，密度正常、质地一致、绿色均匀、基本无枯死。

表1　供试材料名称及来源

供试6个多年生黑麦草品种均在5d后出苗，20d后开始分蘖。各品种的出苗期和分蘖期基本相同，相互间差异不显著。

由表2可以看出，黑麦草的叶片宽度在品种间和月份间均存在显著差异，由于高温8月6个供试品种全部死亡，8月数据缺失。

表2　供试品种叶宽变化动态

注:同行不同小写字母表示同一品种不同月份显著差异(P<0.05)，同列不同大写字母表示同一月份不同品种间显著差异(P<0.05)。下同。

品种间相比，在3月，夜影的叶片最宽，明显宽于其他品种;其次是火炬，显著宽于德比王和富豪5号，但与全明星3号、金石2号差异不显著。在4月，火炬的叶片最宽，显著宽于其他品种;夜影、全明星3号、金石2号、富豪5号间叶宽差异不显著，而它们明显宽于德比王。在5月，金石2号、富豪5号、夜影的叶宽较宽，而相互之间差异不显著;德比王、火炬、全明星3号之间叶宽差异不显著。在6月，火炬、全明星3号、德比王、金石2号、富豪5号、夜影之间没有显著差异。进入7月，火炬、全明星3号、夜影的叶片较宽，与金石2号、富豪5号相比没有显著差异;德比王的叶片与金石2号、富豪5号相比也没有显著差异。

月份之间相比，各供试品种均在7月叶片较细，除夜影外其他品种均在4月叶片较宽。德比王、金石2号、富豪5号在进入5月之后随着温度的升高叶片变细。

生长速度在一定程度上反映了草坪草生长能力及被践踏后恢复力的强弱，选择再生速度快的草种建坪，对于被践踏后缩短恢复成坪时间具有重要作用，再生速度慢则可以减少刈割次数，降低管理费用。

由表3可见，黑麦草的再生速度在品种间和月份间均存在显著差异(8月数据缺失)。

3月再生速度较快的品种为全明星3号、火炬、金石2号、夜影，相互之间差异不显著;再生速度较慢的是德比王，与火炬、富豪5号相比差异不显著，显著慢于其他供试品种。4月再生速度最快的品种是夜影，与其他5个品种相比差异显著;再生速度较慢的是金石2号;火炬与全明星3号、德比王、金石2号、富豪5号的再生速度有显著差异。5月生长最快的是夜影，生长最慢的是全明星3号，与其他品种相比差异显著。6月，再生速度快的是金石2号、夜影，与其他供试品种差异显著;德比王再生速度最慢，与其他供试品种差异显著。7月，富豪5号与其他品种相比差异显著，金石2号、夜影与全明星3号、德比王相比再生速度差异显著，与火炬相比差异不显著。

6个多年生黑麦草品种中，火炬、全明星3号、德比王、金石2号、富豪5号3-5月再生速度逐渐减慢，6月再生速度回升，7月再生速度又减缓，夜影再生速度最快的月份出现在4月，再生速度最慢的月份是7月。

表3　供试品种的再生速度变化动态

如表4所示，全明星3号、德比王、夜影的密度均在4月达到最大，然后下降直至8月死亡。火炬、金石2号的密度在3月最大，之后逐渐下降。富豪5号密度最大出现在5月，之后下降。所有供试品种的密度均在7月降至最低，8月死亡。

3月，金石2号的密度显著高于富豪5号，与其他供试品种无显著差异。4月，全明星3号、德比王的密度显著高于其他供试品种，金石2号、富豪5号、夜影密度之间相比无显著差异，但显著高于火炬。5月，富豪5号密度显著高于其他供试品种，夜影与火炬、德比王相比无显著差异。6月，全明星3号密度显著高于其他供试品种，其他供试品种的密度之间无显著差异。7月，全明星3号密度显著高于火炬、夜影，但与德比王、金石2号、富豪5号相比差异不显著。

表4　供试品种的密度变化动态

SPAD值也称绿色度，是一个相对叶绿素含量读数，范围为0~99.9，在草坪上一般用于说明草坪草的色泽。各供试品种的SPAD值的变化动态如表5所示。5月以前各供试品种的色泽均为深绿色，相互间没有明显差异，因此，SPAD的观测从5月开始。8月由于高温草种死亡数据缺失。

品种间相比，5月，火炬的SPAD值显著高于夜影，与其他供试品种差异不显著。6月，金石2号、富豪5号的SPAD值显著高于其他供试品种。7月，火炬、全明星3号、金石2号、夜影之间SPAD值无显著差异，但显著高于德比王、富豪5号。月份间相比，全明星3号在7月的SPAD值显著高于5月，夜影的SPAD值从6月开始显著升高，德比王、富豪5号的SPAD值均为6月高于5、7月，但德比王、富豪5号的SPAD值6月与5、7月间有显著差异，火炬和金石2号在月份间无显著差异。

表5　供试品种SPAD值变化动态

如表6所示，随着温度的升高，各供试品种的死枯率均增加。6月下旬，各供试品种开始出现枯死现象，富豪5号枯死最严重，死枯率显著高于除德比王以外的其他供试品种。7月上旬，火炬、富豪5号的死枯率均在40%以上，大面积枯死较早。7月中旬，枯死较重的品种是火炬，死枯率显著高于其他供试品种，而其他供试品种间差异不显著。7月下旬和8月上旬枯死现象加剧，除夜影外其他供试品种枯死严重，相互间差异不显著。

表6　供试品种死枯率变化动态

如表7所示，5月以前各供试品种处于其生长的适宜温度，其表观质量都较好，分值均为9分，相互间没有差异，故3、4月表观质量未观测，8月由于高温，草种死亡数据缺失。由表7可知，6个供试品种在5、6月质量表现良好，均在可接受评分5分以上，7月表观质量最差，只有金石2号、夜影的评分在5分以上。除火炬、富豪5号外，各供试品种在月份间无显著差异。各供试品种在品种间均无显著差异。

表7　供试品种表观质量变化动态

试验表明，所有供试品种在南京地区春秋季均表现出良好的适应性，且出苗迅速，成坪速度快，草坪质量较高。但进入夏季高温期各品种在坪用性状方面开始表现出差异。从叶宽上看，所供试的品种都有较为细腻的叶片，平均为1.87~2.23 mm，其中夜影叶片较宽，德比王的叶片较窄。从再生速度上看，夜影再生速度最快，其他品种的再生速度相对较慢。从叶片颜色上看，各供试品种叶片的颜色都较深，其中金石2号的颜色最深，为墨绿色。在不适宜其生长的夏季，所有供试品种的再生速度变慢，叶片变窄，密度变小，这与黄炳茹教授在翦股颖Agrostis stolonifera上的研究一致。6个品种中以火炬、富豪5号最不耐热，在7月上旬死枯率达到40%以上，死亡较早。相对来说，夜影比较耐热，至8月上旬才全部死亡。

在选择冬季交播草种时，人们一般选择出苗迅速、成坪较快而耐热性能较差、冬春季坪用性状比较优良的品种。在试验生境和管理养护条件下，6个多年生黑麦草品种在冬季、春季的坪用性状都比较良好，夏季枯死。通过对其坪用性状和死枯率的综合评定表明，火炬、富豪5号叶片细腻，成坪快，在进入夏季后枯死较早且死亡时间一致，适宜于南京地区草坪的交播。夜影虽然坪用性状较好，但因其死亡较晚不适宜用于交播。

在过渡地区，作为冷季型草坪草的多年生黑麦草由于夏季高温出现夏枯或死亡现象，表现出一年生的性状，生长持续性不好，需要每年进行1次交播，具体的草种的选择、最佳播期、播量和播种方法的确定以及养护管理模式使用等都随着草坪草品种的不同而异，需要进行具体的研究。同时必须认识到，冬绿交播仅是解决暖季型草坪草冬季枯黄的一种方法，要从根本上解决暖季型草坪草冬季枯黄问题，应通过各种育种手段培育抗寒耐旱性能较强的暖季型草坪草种。

作者：于玉红 杨志民