近日，有市民向记者报料称，在深圳宝安区平峦山城市公园的山谷里有两栋别墅，怀疑是违建。西乡街道相关部门告诉记者，两栋别墅早于2010年被确认违建，但由于部门工作交接和历史遗留问题等原因，致使这两栋市值总计5000万元的别墅至今仍未拆除。(4月13日《新快报》)

　　理论上说，“违法别墅”的概念不甚准确，因为自2005年国家禁止别墅、高尔夫球场项目供地的政策出台之后，任何新建别墅及高尔夫球场都是违法的，也就是说，不存在“合法别墅”的概念。

　　然而，不合法归不合法，违法别墅遭拆除的情况却十分罕见，只要建起来、既成事实了，都能挺得住。因此，哪里出现违法别墅，绝不是新闻；拆不掉，甚至压根就无人过问，也不是新闻；那么，两座豪华别墅“隐身”于市政公园旁两年，不管是什么原因不能拆除，或可能不了了之，也就没什么“不正常”。反之，如果明天它真的被依法拆除了，那才是新闻，就像人终于咬了狗。

　　2010年，广州市终于拆除了一幢违建别墅，成为轰动一时的热新闻。然而本是依法、正常的政府行为，却是在执法与抗拒执法的拉锯，以及拆与不拆的纠结中，一波三折地走到了“坚决拆”的结局。并且是市长亲临现场坐镇指挥，一座违法别墅才终于走到尽头。

　　而相对于坚挺不倒的多数情形，广州这座被依法拆除的别墅应该是不幸的极端情形。符合常规的情形应该是，只有曝光，而少有结局。去年12月央视《焦点访谈》再曝一起违法别墅：青岛市国家植物园林的公共林地上，几年前堂而皇之地建起了一栋大别墅。谁都承认它不合法，可是无论民众举报、媒体曝光，还是执法部门检查，都奈何不了它。更奇怪的是这么一个明摆着的违规建筑，是否经过审批？来龙去脉如何？相关的单位和部门或是闭而不答，或是语焉不详。央视《焦点访谈》的在舆论监督上，力度应该比较了得了，然而“访谈”之后，就像什么都不曾发生，再无下文——依然是“奈何不了”。

　　实质问题是，当今社会富人通吃的能量越来越大，而公共权力也往往奉行双重标准：对普通民众的执法是雷霆万钧、毫不手软，强拆百姓房子不论力度还是效率，都没说的；而面对富人的违法别墅，不是宽厚仁德，就是退避三舍。

　　深圳宝安区城市公园旁边这两座别墅，政府部门查处了两年，却仍在坚挺；换了钉子户影响开发商工期，或妨碍投资商征地，地方政府还会这么淡定吗？

　　当然了，既说违建别墅不是新闻，不拆别墅也不是新闻，这两座别墅再挺两年或一直坚挺下去，也就很正常。而当地相关部门所表态的“等行政复议结果”之后，会不会出现“新闻”？以经验推测，恐不大乐观。不妨拭目以待吧。