做球场的景观设计，很重要的一个步骤是得找对“点”！球场的面积较大，不可能全面铺开，一视同仁般的做下去，一般仅需找对几个关键点，在关键部位营造几个焦点景观，就能控制住全场氛围，其它部位则是一笔带过，顺畅自然即可。所以说，找到合适的点位，在合适的点位做恰如其“位”的景观内容，是很关键的。

 

　　这样的焦点位置，对于一个成熟的设计师操作起来并不难，对于新手来说可能会感到无从下手。这里介绍一种简便易行的方法仅供参考，这便是球场景观分析之“五层三脉法”。

 

　　“五层”是指在对球场进行景观分析和设计时应仔细考虑的五个层面的内容。“三脉”则是对这五层的归纳与总结后的又一说法。

 

　　这“五层”的第一层便是地形分析。我们知道，任何一个球场都是建立在一定形状区域范围之内的土地上的。对这块土地的地形地势、地貌状况有了正确的分析，便有了进行景观设计的一个基础。在这地形分析中，可以解决空间、朝向、高低层次等诸多问题，是球场景观设计的第一步。经过对地形进行精确的分析后，便可以从地形和空间控制的角度，找到若干的点，以备做焦点景观。比如球场的至高点，两个空间的联接部位（鞍部），主要地形的重心部位等，把这些点标画出来，就算是第一层分析的一个结果。

 

　　第二层分析的是水系分析。一个场地的水系构成总是依附于地形状况的。也就是说，水是随着地势走的。当然，这里所讲的水系不仅仅是指可从地表见到的，河湖溪流等成形的水体结构，而且还指地表径流的整体情况。也就是说，这种对场地的水系分析是“流域”性质的，是从分水岭到汇水面积，到形成径流，到形成溪流、河湖等水体，甚至到这自然水体如何外泄至出场地界等，是全流域的分析。也只有将这种水系的整个系统分析透了，也就明白了与水有关的节点应该在什么地方，是否可以做成焦点景观。这种以水为脉的控制节点，往往是景观的重要组成部分，且内容丰富，具有内部的有机联系，是一种很有生命力的景观体系，其内容形式包括泉、潭、瀑、溪、河、岸、滩、桥等等，非常丰富。把这些节点位置记下来，便是从水系的角度，分析得来的点位结果。

 

　　第三层分析，是从“运动功能”角度来进行分析。球场是运动的场地，是运动的载体，其景观首先要满足运动本身对其的要求。球场景观的功能要求，与打球关系最为密切，是一个基本的前置条件。作为球场的景观设计师，熟悉打球规则，场地战略设计，懂得打球技术也是必须的前提条件，否则便无从谈起对“球场”进行景观设计。关于球场景观的功能要求，既包括每条球道的功能要求，如障碍、诱导、标识、屏蔽、保卫等，也包括场地的宏观方面的节奏和韵律的控制。如在哪几个球道，需要一个什么样的核心景观氛围，需要看到什么样的景点，保持什么样的一个气氛；或紧张、或刺激、或轻松，或愉悦舒适，这跟球场设计时球道的战略安排有关。球场的景观点能调整球员打球运动过程中的整体节奏与感受，是跟球场的动线有关的。在什么样的节点需要休息，什么样的时候会受到刺激或挑战，都要有相对应的景观内容出现来营造气氛，才会使人感到自然舒畅，让人体会到高尔夫运动完全是与周围环境融为一体的一项运动。景观既是诱导球员进行运动和赏景的外在因素，又不能过多地干扰球员心理，分散球员注意力，影响球技的发挥。也就是说景观的节奏和打球的节奏一定是要合拍的！根据这样的理念对场地进行分析，也会找出系列的点位，需要刻意处理的点位，标记下来，准备进一步深化。

 

　　第四层分析，是对与球场配套的其它综合性项目的需求分析。包括球场地产、酒店及其它相组合的旅游度假项目等。作为球场来说，往往是这些项目的景观和背景支撑。要给这些项目留足够的科学合理的赏景空间，组织好透景线，才能使球场真正起到背景和平台的作用，提升这些项目的品味。所以，从这一点来说，做球场景观设计时，在不与其它需求，特别是功能性需求相冲突时，应尽可能满足这些项目的赏景优先性，将球场最好的景观内容、赏景方向预留给这些项目。如此进行分析，根据这些项目与球场的平面和空间关系，就会找出相应的景观区域，关键点位来进行相应的景观考虑，把这些点位也标记下来，待下一步深化处理。

 

　　第五层分析，是文化层面的分析。对一个项目的文化背景进行分析，找出适宜这种文化背景的景观主题，并加以适当的表达，是景观设计的终极目的。一个好的景观设计，必然有一个精准的文化定位，必然是一种文化主题的表达。没有文化主题的深刻表达与发掘，景观设计便失了灵魂。徒留于形式，徒有其形的景观绝对不会具有生命力，终将会走向失败。所以说，做景观设计只有将项目的文化主题发掘出来时，才能算作成功！只有由工程层面上升为文化层面，才算成功!才使景观有了生命力，有了灵魂！只是每一个项目的文化之魂并不太好找，也不是每一个项目都能够很恰当地找出来。那些没有合适的、恰当的文化主题的景观设计，只能算作应付，是为了做景观而做景观的，根本就不算作品，只能叫做工程，因为它没有灵魂。

 

　　根据文化背景提炼出要表达的文化主题后，景观规划也就有了方向。这文化主题既是五层分析之一个层面，也是控制以上四层分析的一个框架，一个制约性因素。对以上几个分析得出的点位深化时，是需要遵从于这一文化主题的，它决定球场景观的最终风格定位!比如你若将一山地型球场最终确定一个“禅意山水文化”的“禅意高尔夫景观”时，你的选位，你确定的风格,表现形式等肯定都会有体现，毫无疑问会走向素朴、静寂、淡雅、深邃和空灵。做不同的文化主题，所选取的点位也是有差别的，也要把这些重要的位置标记下来。

 

　　将这五层分析完后，比照每层分析确定下的点位，就会发现这些点有的是完全重合的，有些是两三层重合的，有些是单层的，根据这些点的重合程度，确定其作为景观主点的的必要性，就会产生一个排序，这样根据自己的规划理念进行深化，基本上控制全场的景观布局就不会有什么问题了。

 

　　这样的选点处理，颇似风水中说的“点穴”，经过多年研究，发现这些点确实是场地内的功能点，只要点位选准了，控制整场气氛的作用就会非常明显。当然最终效果如何还跟对这些点位的景点内容，表现技艺，经济投入的多少有关，那是另一问题，暂不探讨。总之，找对场地的点位，景观设计就完成了关键的一步。

 

　　所谓的“三脉”，是对上面“五层”分析的一个归纳，是指地脉、水脉与人脉。

 

　　首先，地形分析的实质就是对地脉的分析。任何一个球场的项目，都要先查地脉。一个好的球场设计，其地形肯定与周围大环境的地脉关系相协调的。一个好的球场地形设计，其地脉肯定是合理清晰的。一个好的景观设计，就是对这地脉的理解、完善、发挥与保护。从风水角度而言，类于“寻龙”。地脉不清晰完美之时，是要通过做景观来完善的，来加以改造的。这也是通过景观规划来调理风水的意义之一。地脉决定场地的根本格局，当然是相当重要的基本条件。

 

　　其次，水系分析也就是“解理水脉”的过程。场地内的水系往往决定场地内的“生气”。对于一个场地而言，水系当然得形成脉络，如果水系统脉络不清，不仅形不成生气，往往会暗藏灾害，如水淹、冲刷等。从造园的角度而言，场地景观无非就是掇山理水，可见理水之重要。场地里水系最为关键的是完整性。“水无源头不活”，场地水系不仅要有源头，而且一定要来龙去脉都很清楚，要有源头、水体和归处（或出口）。这源头可以是自然山泉、水瀑、溪流，也可以就是汇流区域内的地表降水！这都没关系，主要是把这水系的脉络找着了，在合适的节点加以处理，营造景观（合适的），也就确定了场地景观的基本构成，场地便活了，生机便有了。这也可类比风水中的“寻龙”或“缚龙”。因为从风水角度看，“水”龙肯定也是跟“地”龙走的，将这条水龙找对了，用景观节点的方式把它固定下来（出水口、入水口坝、桥、涵、溪、瀑、湖面等）当然与场地的生态安全、景观安全有莫大好处。

 

　　“三脉”之说的最后一脉是“人脉”，是人文之脉！包括上面五层分析的后三层分析，全属于对人脉的分析。运动功能的分析核心就是人的需求；综合项目的分析，核心就是商务活动或运作的需求，也是人的需求；文化主题的分析，核心也是文化心理方面的需求，可以说这三层分析都是以“人”为核心的需求来进行分析的。这三层分析做到位，也就将“人”对于景观环境的各种商业的、文化的、运动心理需求给予了最大化的满足。这当然就是“理人脉”了！“人脉”的事做到位了，项目肯定成功，景观肯定成功，这是毫无疑问的！

 

　　以上的“五层、三脉论”，虽听来陌生，而实质仍是脱胎于园林景观规划的基本工作过程。或许听来更好操作，实用性更强一些、更形象些罢了。权作一家之言，仅供参考哂阅之。