高尔夫练习场的照度水平一般要求发球台区域的水平照度200～250Lux，在200码5米高度处的垂直照度80～120Lux。目前高尔夫练习场照明设计方案主要有打台后立杆设计、练习场两侧布灯设计、地灯设计和打台屋顶上布灯设计四种类型，其设计原则和优缺点如下：

　　1.打台后或两侧立杆设计

　　灯杆布置在打台后方，示意图如下：

　　灯杆高度建议采用15米以上的高度，以保证打台前方有足够的空间垂直照度来跟踪球的飞行轨迹。灯杆的间距原则上不能超过灯杆高度的两倍。

　　优势：设备效率最高，安装最简便。

　　劣势：眩光和外溢光严重。

　　成功案例：广州南海桃园练习场。

　　2.练习场两侧布灯设计

　　打台上方和练习场两侧布灯相结合的方式，练习场两侧可以布置灯杆或者利用围网在围网上布置灯光。灯杆的高度由两种因素决定：1.场地对眩光和外溢光的要求水平；2.练习场的宽度。推荐高度为21米灯杆。

　　优势：整体照明效果最佳，既有水平方向的照度值也有垂直方向的照度值，且眩光和外溢光小。如果结合围网的结构可以有效的节约成本。

　　劣势：设备成本高，安装成本及后期维护成本较方案一贵。

　　成功案例：杭州休闲时代中心练习场、昆明滇池高尔夫练习场等。

　　3.打台两侧立灯杆结合地灯设计

　　当采用地灯的形式去实现练习场的照明时，需结合打台位置立灯杆的方式。练习场区域上空可以保证有比较好的垂直照度。

　　优势：练习场区域上空的垂直照度最佳。

　　劣势：如果球飞到地灯垒墙上空会丢失跟踪轨迹，而且水平照度差，成本高。

　　成功案例：上海虹桥高尔夫练习场等。

　　4.打台屋顶上布灯设计

　　最简洁的布灯方案，灯具布置在打台屋顶上，屋顶高度建议最小要超过8米。由于安装高度低，如果球的飞行高度超过灯具的投射高度范围，球的飞行轨迹在高空中会丢失一段，而且前后区域的水平照度变化大。

　　优势：成本最低，但安装和和维护成本较高。

　　劣势：眩光和外溢光非常严重。

　　成功案例：苏州太湖高尔夫练习场、南京金沙高尔夫练习场等。