概要：是今年球技进阶级铁杆中评价顶级的产品。偏向刀背型的杆头需要一些技术去掌控。但它能适当地帮助中差点球员获得职业球杆的手感。

测试产品：

3号至PW配True Temper XP 95钢杆身

可打性：

表现最佳的球杆之一，从任何地方击球均出色；足够灵活让你按意愿弯转球路，足够有力将球打出长草。

容错性：

容错性比职业球杆高很多，在同级别中有充足表现；能在失误时让你得到保护，同时不会抑制创造力；精确、集中的球路没有偏离目标线。

距离：

跻身击球最远的球杆之列——产生飞速和稳定结果的离奇组合；大量的球旋和停球力量——短铁杆击球可直奔洞杯。

手感：

就像甜蜜点更大的锻造刀背型铁杆——细腻程度在球技进阶级套杆中属上乘；手感令人满意和敏感，是那种你愿意整天击球的球杆；挥过草皮时既稳固又顺滑。

外观：

许多人认为是同级别中最漂亮的；旧式的高雅，引人注目的设计呈现理想的杆面后移和经典的外表；中等大小杆头有缎光表层。

反方

小杆头意味着失误空间更少，假如你要的是重锤而不是手术刀，请绕行；慢速挥杆者应将长铁杆换成铁木杆。

概要：混合套杆让不同的杆头样式和谐搭配。它们易用、精准，互补性铁木杆可媲美市面上任何产品。

测试产品：

4号至GW配FST钢杆身；2至3号铁木杆（可调节至16°到19°）、3至4号铁木杆（可调节至19°到22°）和5号至PW配Matrix Red Tie 65Q4碳素杆身；3至4号铁木杆（可调节至19°到22°）、4至5号铁木杆（可调节至22°到25°）以及6号至GW配Matrix Red Tie 65Q4碳素杆身

可打性：

整套球杆打出的高出球角度让你远离麻烦；从长草区击球稳固高效；对基本指令做出反应；铁木杆提供大量的帮助——和价值。

容错性：

是你的较好选择之一，这些球杆不缺什么；集易用和精准于一身——允许一些侧旋但不会过分；中铁杆和铁木杆击球笔直飞出且落地柔和，即使没有完美触球。

距离：

所有触球都优于一般；组合套杆具有出色的稳定性——击球距离差一致，使球杆容易锁定；挖起杆有足够的控制；一些人反映铁木杆击球比期望的更远。

手感：

整套铁杆具有稳定、一致的手感，尽管是铁木杆混合套；可有效减震；标配碳素杆身适应多数挥杆，且手感稳固——草皮没有任何机会。

外观：

整套铁杆无缝渐进；粗犷的顶线和令人满意的杆面后移在球后摆放良好；铁木杆紧致且容易校准。

反方

一些人反映触球时会有一点打厚和阻滞；一两位测试者认为双色组合显得不如多数球杆那么严肃；少数人认为碳素杆身有时会太轻和难以操作。

概要：是测试中的顶级铁杆之一。PTx系列重新找回Hogan Apex球杆的质地和手感，加之以现代的升级，肯定会得到纯粹主义者的喜爱。寻求刀背型铁杆的零到中差点球员应考虑一试。

测试产品：

杆面倾角21°、29°、41°配KBS Tour 90钢杆身

可打性：

这款全明星混合球杆矫健有力；中到低的弹道让整套球杆都能操控球；杆底贴合草皮、从长草中切过；一款自由式铁杆——可对付各种地形。

容错性：

以容错性换取通用性，但击球比期望的更容易——小背腔带来少量出错空间；打薄的击球有点麻烦；短铁杆击球精准，有能力直攻洞杯。

距离：

重在“控制”——不会增加码数，但能打出预期的距离；容易操控，表现精准；在果岭周边击球极佳，或许是所属级别中最好的。

手感：

为其他产品设立了标准，优于许多球员自己的球杆；老式的锻造手感——柔和、洪亮的重击，就像拍打床垫；全挥杆击球从杆面弹出；在果岭周边有轻触感。

外观：

是测试中最好的；整体纤薄——是同级别中最接近刀背型的铁杆；外观美丽注重细节，包括杆颈接座上的精致红色条纹。

反方

同级别中甜蜜点最小的铁杆——没有太多内置特性可提升球技，除非把它看作严格的爱；击球失误时整个手臂都有感觉；一些人对用杆面倾角度数标记球杆有点反感。

概要：一款有趣的球杆——柔和的锻造手感有腔背型铁杆的容错性和草皮互动水平，尤其适合高水平球员。全方位的性能表现使它成为大多数球员应在购买前尝试的球杆。

测试产品：

4号至GW配True Temper XP 95钢杆身

可打性：

测试者反映，斜面杆底近乎完美——它能切出干净的打痕并从棘手球位滑过，就像穿行在波浪中的海豚；果岭周边表现惊人，难得的球技进阶级套杆，挖起杆让你爱不释手；不易打出弯曲的球路，但也并非不可能；高出球角让球员受益良多。

容错性：

名副其实的“EZ（易用）”——锻造铁杆的容错性可击败任何铸造球杆；可减少侧旋，在狭小的范围内落球；容易击打，杆底貌似能放宽误差限度。

距离：

符合球员的期许，最多能增加一球杆的距离；各种挥杆都能打出可靠的长度——能控制从任何码数的击球；切击和劈起击可调节。

手感：

表现突出——真正敏感且触球时手感柔滑；全挥杆击球有大量挤压感，失误时略有振动；短打手感精细。

外观：

是测试中最漂亮的铁杆之一；升级的流线形外观将科技元素隐藏起来；深雾灰色表层看上去安静，预备时有沉着和强势的外表。

反方

控球能力不如同级别中一些较灵活的铁杆；不是长铁杆中最容错的——高差点球员或许需要更多帮助；长刀背型杆头让一些测试者望而却步。

概要：是Nike的两款产品中较务实的，Fly Pro的全方位通用性和高准确性让它表现顶级。对想从8字头跳到7字头成绩的球员而言是一个实在之选。

测试产品：

4号至PW配True Temper XP 95钢杆身

可打性：

接近职业球杆——用高端的控制打出中等弹道；球路下降不会直落；长铁杆足够强健，但并不笨重。

容错性：

和许多较大的腔背型铁杆一样易用；它的特点是精准——击球笔直，不会出现大曲线球；擅长避免打薄和打厚；杆底在广泛的球位条件下表现良好。

距离：

击球码数有规律、可重复；不良的触球仍能飞越障碍区；中间距离的击球表现优异——取消球旋让击球更具攻击性。

手感：

橡皮锤般的手感，有弹性但不会跳跃——对一些人而言，是理想的球技进阶级触球；极佳的平衡和重感，让双手迅速适应。

外观：

光滑、隐秘、现代；细长的杆头几乎没有杆面后移，摆在球后十分养眼；外表比它的姊妹球杆Vapor Fly系列低调、更像高水平球员级球杆。

反方

黑色表层容易磨损；一些测试者认为外表有点过时；对挥杆技术要求高，击球也不是测试中最远的。

概要：这款Nike铁杆更多为舒适性而非操作性打造。击球高飞的Vapor Fly适合慢速挥杆者或“心态年轻”的老年球员，但多数人一致认为：应首先试试Vapor Fly Pro。

测试产品：

4号至PW配True Temper ZT 85钢杆身；4号至PW配UST Mamiya Recoil 400碳素杆身

可打性：

简单、实用的铁杆，可从深草或薄草球位起球；更有可能让你飞越障碍区而不是打到它附近；长铁杆足够易用——少数球员会放弃铁木杆。

容错性：

是这款球杆的最强项，容错性表现突出的产品之一；打薄的击球能飞足全程，额外的高度意味着多数击球会设法在果岭速停。

距离：

实在的距离有狭窄的横向分散度；高出球角有助于慢速挥杆者和打低球的球员增加一些码数；整套铁杆具有良好的距离差和极佳的控制；设计精良的杆底在100码以内非常有用。

手感：

对大号铁杆而言触球柔和低调；多数人认为轻型Recoil杆身是一大升级——与杆头良好匹配，更容易移动；这款球杆愿意打出自己的速度，最好顺其自然。

外观：

现代的设计随时准备发射——矮胖、健硕的铁杆，在趾部和跟部后侧有合适的配重；光滑、烟熏色的表层；比Pro系列更厚但不过分。

反方

轻质碳素杆身不适合快速挥杆球员，常常在下杆时失去对球杆的控制；嘈杂、现代的外表褒贬不一；许多测试者更喜欢Pro系列——Vapor Fly的较大杆头虽放弃了时尚外表和准确性，却没能因此换来足够的容错性。

概要：Ping球杆的容错性在新G系列中有良好体现，一款有诚意、简单的铁杆，是同级别中最容错的铁杆。对寻求精准击打的中、高差点球员是不二之选。

测试产品：

4号至PW (杆面倾角45°)、UW (50°)、SW (54°)、LW (58°)配AWT 2.0钢杆身和CFS碳素杆身

可打性：

经典的GI铁杆——可简化打球；偏爱直线球路，但也能打出适度曲线球；宽杆底从底部将球扫起，让球迅速升空。

容错性：

是G系列的主打项：它是同级别中最容易打的铁杆，容错性好到让你忘记练习；瞄准目标直接击打，击球将如你所愿；可能是市场上最精准的大头铁杆；球路通常不会弯曲绕过麻烦地带，但能让你远离它。

距离：

足够的长度和极佳的预见性；实用型铁杆，即使跟趾部触球也能完成任务；增加的弹道高度让经常打低飞球的球员增加几码。

手感：

在整个杆面完成稳定、可靠的重击；周边配重有回报——能顺畅穿过草皮；它并不想重建刀背型铁杆的手感——更多是想安抚失误，而非奖励完美击打。

外观：

强健、工艺的造型让见过以往G系列产品的人十分熟悉；看上去可靠耐用——能提振信心，特别是对努力避开球道右侧的测试者；大杆头顺应同级别产品的潮流，但仍比多数最大球技进阶级铁杆小。

反方

总是打高球，即使不是球员想要的形态；和同类产品相比，G系列看上去偏大；一些测试者会更换挖起杆。

概要：M2的全面服务设置看起来可以帮助击球者实现所有位置击球有抱负的球员带上这些球杆参加比赛会感觉自在，但狂热的球员或许想要更多内置的通用性。

测试产品：

4号至PW、AW、SW、LW配Reax 88HL钢杆身

可打性：

预设打高飞球；期待从厚长草区迅猛击球——能将球击上空中；一站式购物，长铁杆可替代铁木杆，挖起杆全能致用——砸击滚动球不在话下。

容错性：

是该款产品的最强特性——这些球杆专为容错性打造；M2能克服你的大多数缺点——失误的击球仍得到不错的结果；击出直飞球的重型球杆——即使不良的挥杆也能保持正确方向。

距离：

大量周边配重令球杆坚固，让球杆得以完成大部分工作；多数人反映全挥杆击球表现正常，但少数测试者能打出超远距离。

手感：

M2给球以重创，且乐在其中；失误的击球声音比手感更明显；失误时的手感反馈不会吓到你，扎实触球也没有奖励；结实的杆头面对高难球位也不会摆动。

外观：

没有什么微妙之处——只有活跃、高科技的杆头，会让时尚和科技达人趋之若鹜；杆头较一些同类产品厚，周边配重明显；深暗混合的哑光和铬合金表层为球杆定下强势的基调。

反方

杆头厚且略显迟钝——M2没有敏感的一面或很多创造力；带脊状接座的复合材料设计看上去嘈杂，甚至有人觉得像半成品；不擅长精细击打——其他铁杆貌似更容易打中间距离的击球。

概要：Titleist对716 AP1系列采用巧妙的设计，让杆头具有流线型的同时更容易击打。非常适合中差点球员，或想走捷径的高水平球员。这是迄今为止最好的AP1球杆——让它成为今年推出的顶级铁杆之一。

测试产品：

4号至W配True Temper XP 90钢杆身

可打性：

比714s系列高一级——自动的铁杆，不费力就能打出高飞笔直的球路；不只是瞄准-击打那么简单——会获得适中的球路弯转和出球角度；顺畅的操作可对付棘手的情况——帮助你排除困难脱离长草、沙坑或其他阻碍。

容错性：

是近年来Titleist推出的最易用的铁杆——失误极少且几乎总可打；温和的球杆，能很好地掩饰失误；比前代AP1s系列有更多容错性。

距离：

上乘的距离表现；至少与测试者期望的一致，有时会增加多达一球杆的距离；稳定为王——你可以避免失误；轻松挥杆，球将飞远。

手感：

有益、舒适的球杆能不费力击打；极佳的平衡、挤压和力度——穿过地面并给球予重击；小的失误手感沉闷。

外观：

流线型，比以前的AP1s更具动感的杆头有貌似较薄的杆底和良好隐匿的腔背；外形匀称——结实但不笨拙。

反方

挖起杆在非全挥杆击球中略显迟钝——一些测试者会用其他更精炼的球杆替换它们；高差点球员或许需要更多帮助；沉闷的触球手感让少数测试者失去兴趣。

概要：一款球技进阶级铁杆，有独特的风格和性能。扎实的长铁杆，宽大的稳定性和一点创造力是它的主要卖点。

测试产品：

3号至PW配KBS Tour 90钢杆身和3号至PW配UST Mamiya Recoil碳素杆身

可打性：

宽大、圆钝的杆底掠过地面——是平扫式挥杆的极佳选择；是球道沙坑击球表现最佳的球杆之一；良好的横向可操控性——能在两个方向弯转球路，但不会弯转过度；总体击球就像铁木杆混合套杆，没有缺陷。

容错性：

一款设置好就万事大吉的球杆；打薄的击球仍有足够的速度，并且它们真的很难打厚；即使挥杆不佳，多数击球也能保持正确方向；趾部触球的球路通常会接近目标线。

距离：

实打实的码数——没有增加，但可预见；球杆之间的距离差一致；长铁杆可像铁木杆那样将球打起飞出——中心触球美好。

手感：

顺畅的击打报以悦耳的声音；杆底的钨配重提供良好的杆头重量——搭配Recoil杆身，实现重头击打且几乎没有振动；杆头平稳坚固——CB Pro能为触球扫清路径。

外观：

有趣的设计——封闭的背腔显示人造肌背型外表，有点像膨胀的刀背；长且健硕的杆头没有过度的杆面后移，拉丝表层突出击打区域。

反方

在一个提升高度和增加距离的时代，CB Pro Tungsten的力度有点稀缺；厚重的杆头可能难以判断劈起击和非全挥杆击球；少数人反映球杆的容错性不像它们的个头看上去那么多；手感反馈有时难以解释。

概要：一些新兴设计思维让这款老品牌重新引起关注。C200是一款完善的力量型球杆——与球技进阶级中的任何大牌球杆旗鼓相当。

测试产品：

4号至Gap配KBS Tour 90钢杆身和4号至Gap配Aldila Rogue Pro碳素杆身

可打性：

可重复的中高弹道，从练习场到球场顺畅无阻，且在风中击球相当好；漂亮的球杆，能打出小左曲和小右曲球；长草区击球干净利落。

容错性：

几乎不会失手；打薄的触球进展顺利；甜蜜点宽大——趾部击打基本上难以察觉；是球路弯曲和纠正的良好折中。

距离：

扎实的重击——部分球员的击球比以前至少远半号球杆；失误击球也有不错的飞行；切击和劈起击表现上佳；全挥杆击球在果岭上像沙包一样着陆。

手感：

通过触球时有令人满意的爆发击打；大腔背杆头回报丰厚——结实、强健、球在杆面滞留时间长；聚合物嵌入可吸收振动；球杆在挥杆全程施展力量。

外观：

可靠的球技进阶级外形有适量的杆面后移；配色呈现清晰的目标；引人注目的设计会让其他球友羡慕不已。

反方

一些测试者认为这些球杆被高估了——距离需要花些时间去适应，并且有可能难以控制；杂乱的黑色、铬黄和缎光组合表层让极简主义者失去兴趣。